Фото детей в Интернете: требуется ли разрешение родителей? Почему не стоит размещать фотографии своих детей в Интернете? Можно ли выставлять фотографии ребенка.
Правила публикации снимков граждан регулируются статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с его согласия.
О необходимости получать согласие в письменной форме говорит также статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». В ней, в частности, сказано, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность, могут обрабатываться только при наличии согласия субъекта персональных данных. Под обработкой персональных данных понимается любое действие, включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление и получение доступа к ним.
Таким образом, при публикации фото чужого ребенка (где угодно — в СМИ, на сайте, на своей странице в соцсети или в портфолио фотографа) необходимо иметь согласие родителя (опекуна, попечителя или руководства учреждения, в котором находится ребенок, чьи родители лишены родительских прав).
«Публиковать фотографии несовершеннолетних крайне нежелательно. Это персональные данные в широком смысле этого слова. В то же время это изображение гражданина, которое охраняется гражданским законодательством. Родители, как и законные представители несовершеннолетних, обязаны защищать права своих детей. Одно дело — сделать фотографию, и другое дело — опубликовать ее в Сети. Прокуратура и органы опеки могут определить это как нарушение и потребовать удалить такую фотографию», — говорит адвокат Андрей Некрасов .Можно ли выкладывать в Сеть фото с детских праздников?
Публиковать в интернете (скажем, в соцсетях) снимки, сделанные в публичном месте, возможно, если на изображении ребенок — не основной объект. Это правило распространяется на снимки с детских праздников, школьных линеек 1 сентября, выпускных, концертов и т. д. при условии, что учреждение (школа, детский сад) является публичным местом со свободным посещением, а мероприятие было открыто для посещения всеми желающими. При этом эксперт все равно советует заручиться согласием родителей детей, попавших в кадр.
«Если речь идет о чужих детях, то перед публикацией все же лучше спросить разрешения у родителей, особенно если это фото ребенка крупным планом. Даже публикация фото собственного ребенка может вызвать негативную реакцию со стороны родственников, например, бабушек, дедушек. Они могут пожаловаться в Роскомнадзор или — теоретически — обратиться с иском к вам, рассмотрев в такой публикации нарушение закона о защите персональных данных», — предупреждает Некрасов.
Что грозит за незаконную публикацию снимков несовершеннолетних?
Нарушение требований закона грозит административной ответственностью по статье 13.11 КоАП. Наказание по ней предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц — от 500 до 1 тыс. рублей; на юридических лиц — от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.
В случае незаконного распространения фото родители (опекуны) ребенка могут обратиться в суд с иском и требованием компенсации морального вреда. Также они могут обратиться с жалобой в Роскомнадзор и потребовать привлечь нарушителя к административной ответственности по статье 13.11 КоАП.
В каких еще случаях и как можно публиковать снимки детей?
Публикация снимков детей возможна при наличии общественного интереса, например, при раскрытии проблемы, которая важна для общества. Но в таком случае редакции СМИ или автору нужно обосновать, что публикация изображения ребенка была крайне необходима, например, для расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению преступления, или розыска пропавших несовершеннолетних. При этом, если нет согласия законного родителя (опекуна), публиковать фото можно таким образом, чтобы ребенок не был полностью узнаваем.
Многие ли мамы задумывались о том, почему нельзя выкладывать фото детей в соц сети? Странички в соцсетях стройных и загорелых девушек в бикини стали пережитком прошлых лет. На смену им пришли семейные ценности, аккаунты с фотографиями детей и посты о материнстве. Многие решили последовать примеру этих мам и стали пачками выкладывать снимки деток в Instagram. Долгое время ведутся споры о том, стоит ли выкладывать фото детей в соцсети. Делать это или нет — решать только вам. Но для начала разберем причины, которые если не остановят социально активную маму, то хотя бы сделают ее более аккуратной и бдительной в интернете.
Критика
Интернет — пространство, где люди считают нужным везде вставить свои «5 копеек». Мать, которая выкладывает снимки своих малышей, должна быть готова к тому, что ее ребенка будут обсуждать: как он одет, как выглядит, чем занимается и т.д. По одному снимку о женщине сложат целую характеристику, как о хорошей или плохой матери. Найдется и тот, кто выскажет свое мнение о том, что ваш малыш плохо развит, ведь до сих пор в свои 5 лет он играет в кукол, вместо того, чтобы читать книжки с мамой. Семейный снимок с пляжа осудят за то, что на нем полураздетая дочка. Если ты не желаешь, чтобы твой ребенок попал в эпицентр критики и обсуждений, а также твое материнство, то рекомендуем воздержаться от публикации снимков.
Недоброжелатели
Публика соцсетей очень разношерстная: здесь могут найтись и добрые самаритяне, которые будут умиляться снимкам малышей, ставить лайки и восклицать » У вас прекрасная семья», и опасные извращенцы. Знать наверняка, кто именно твой зритель — невозможно. Выкладывая снимок ребенка, мама подписывает негласное соглашение о том, что она не против, чтобы его видел каждый в интернете. Думаю, ни одна женщина не согласилась бы с тем, чтобы какой-то человек с извращенной фантазией глазел на фото ее ребенка с рукой в штанах. Звучит дико, но это суровая правда, о которой должны быть осведомлены все мамы. Кроме того, публикуя фото из общественных мест, легко распознать, где сейчас находится семья с малышом. А многие любят добавить геопозицию своего местонахождения. Выходит, что пользователь лично выдает конфиденциальную информацию о себе, что делать не рекомендуется в целях безопасности.
Зависть
Если в своем аккаунте мама публикует яркие кадры со своими детьми из Диснейленда или же из курорта где-нибудь на Гоа или даже из Турции, то найдется масса людей, которые начнут откровенно ей завидовать, сидя в тесной квартире в 4-х стенах. Зависть — плохая черта и от ее дурного влияния никто не застрахован. Это может вылиться в язвительные комментарии под снимками, дурные высказывания за спиной. Даже взрослому человеку иногда непросто бороться с завистью со стороны других, а ребенку и подавно. Если ты абсолютно уверенна в себе и своем ребенке, а также не суеверна, то этот фактор не будет для тебя решающим. Иногда чужая зависть — признак собственного успеха. Главное, чтобы фотографии отражали истину, а не были лишь попыткой показаться успешнее.
Нарушение границ
Представь, что твои фото выложил какой-то человек на своей странице без твоего ведома. Наверное, первым делом ты недовольно напишешь обидчику и заставишь убрать личные снимки. Ведь это нарушение твоих прав! По сути то же самое делают мамы, когда выкладывают снимки своих детей. Только в их случае, ребенок еще не является способным сказать «нет». Повзрослев, он может быть не доволен тем, что о его личной жизни известно массе людей из личных фотографий. «Здесь наш Алеша пошел в первый класс…», «А здесь он провожает девочку на урок и несет ее рюкзак». Алеша вряд ли обрадуется тому, что его жизнь документируют, как и любой другой человек. Если хочется рассказать кому-то историю жизни своего малыша, то лучше сделать личный фотоальбом, который будет показан лишь близким людям.
Желание одобрения
Система всех социальных сетей завязана на том, чтобы найти положительный отклик от своей аудитории. Многие люди, сами того не замечая, гонятся за одобрением в сети посредству лайков и комментариев. У ребенка может выработаться такая же зависимость, которая ни к чему хорошему не приведет. Пока ребенок растет, у него закладывается модель поведения на всю жизнь. Желание понравиться всем и получить одобрение публики — не лучший пример для формирующейся личности. Нравиться всем — невозможно и не нужно — это стоит объяснить ребенку, вместо того, чтобы предавать его фото суровой оценке в соцсетях, которая может изуродовать его миропонимание.
Кража фото
Когда для рекламы какого-то продукта или услуги требуется снимок ребенка, некоторые недобросовестные организации берут фото малыша из аккаунта в соцсетях без ведома его хозяйки. Конечно, поступать так — противоправно. Здесь нарушаются авторские права на снимок. В такой ситуации следует попросить убрать фотографию с сайта компании по-хорошему. Но этого не происходит, то можно прибегнуть к решению проблемы в суде. Это стоит делать, в случае, если фото используется в коммерческих целях или порочит ребенка. К примеру: фото используется в рекламе зубных щеток или в статье про кражу малыша, но используется фото вашего.
Безопасность
Рассказывая об интересах и увлечениях ребенка: на какие кружки он ходит, как сильно любит петь и рисовать, ходить на прогулку в парк, вы даете массу полезной информации преступникам. С таким багажом знаний о вашем малыше, любому недоброжелателю будет легко втереться к нему в доверие и вытянуть побольше информации о семье и близких. Цели человека могут быть разными: от кражи имущества до совращения ребенка. Ему ничего не будет стоить выйти на контакт с ребенком, когда у того уже есть собственная страничка в соцсетях. Мы уже рассказывали о том, какие меры безопасности нужно соблюдать, чтобы спасти . Маме тоже стоит относиться серьезнее к своим аккаунтам и не выдавать лишней информации о себе и своем чаде.
Проверь себя:
- Я не выдаю слишком много информации о своем ребенке: о его местонахождение, вкусах, увлечениях, секретах, личной жизни.
- Я выкладываю фото ребенка в сеть, если готова к «нужным» советам и критике со стороны чужих людей.
- В ином случае я скрываю аккаунт от ненужных лиц и добавляю лишь знакомых, проверенных мною людей.
- Я не делаю из жизни ребенка реалити-шоу.
- Я не выкладываю фотографии обнаженного ребенка.
- Я не делаю из соцсетей детский фотоальбом.
- Я не суеверная и не верю в сглаз по фотографии.
Посмотрите на этого соню. Малыш только что проснулся, пижама с машинками слегка задралась. Он сладко потягивается в тёплой постельке, трёт заспанные глазки. Мама с папой поймали чудесный момент пробуждения объективом фотоаппарата…
Flickr.comИли взгляните на эту «хулиганку», показывающую язык.
Flickr.com
Разве они не прелестны? Хотите любоваться этими малютками каждый день? Welcome! Почему нельзя? Подумаешь - это не ваши дети! Да какая разница?! Ведь кружки с их милыми личиками можно купить в интернет-магазине .
В некоторых юрисдикциях для использования фотоснимков с изображением детей необходимо разрешение родителей или законных представителей несовершеннолетних. Но и это спорный момент. Ведь, выложив в Сеть фото детей, родители (представители) уже дали молчаливое согласие на их распространение.
Ничто не мешает другим сайтам использовать вашу фотографию. Если картинка попала в поиск Google Image, то вскоре она разлетится по множеству ресурсов. Токметсис и Вирман обнаружили, что скачанные ими фото детей были также на сайтах о путешествиях, о защите детей, о психическом здоровье.
И это лишь верхушка айсберга.
Веб-гиганты зарабатывают миллионы на частных данных пользователей. Движущая сила Всемирной паутины - пользовательский контент. Фото, видео, тексты, музыка - люди сами загружают и распространяют это.
В тот момент, когда вы нажимаете кнопку «Опубликовать» в Facebook или на YouTube, вы заключаете с ними негласный договор, позволяющий свободно использовать этот материал, в том числе коммерчески.
Возьмём в качестве примера Facebook. 1 января 2015 года социальная сеть обновила пользовательское соглашение. Соцсеть объявила, какие персональные данные собирает о пользователях:
После рассылки Facebook уведомлений об обновлении пользовательской политики в российской прессе началась шумиха . Из-за расплывчатости формулировок журналисты решили, что соцсеть будет передавать (например, аналитическим компаниям, операторам связи и так далее) персональные данные без согласия пользователей. Но позже представители Facebook разъяснили :
Однако это не означает, что веб-корпорации не зарабатывают на вас. Зайдите в Google Play, возле многих приложений, книг, игр и фильмов вы увидите аватарки ваших друзей из кругов Google+. При регистрации они поставили галочку, и теперь Google может использовать их фото в рекламных целях, продвигая свои приложения.
Таким образом, соглашаясь с политикой использования данных того или иного ресурса, мы фактически отказываемся от права контролировать информацию о себе.
Право на конфиденциальность
В настоящее время в российском правовом поле нет официальной дефиниции конфиденциальности. Но подразумевается, что если лицо получило доступ к сведениям о частной жизни другого лица, то оно не вправе без разрешения передавать их третьим лицам.
Не являются нарушением частной жизни сбор, хранение, распространение и использование информации в государственных, общественных или иных публичных интересах , а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
Простой пример: клиника не может разглашать сведения о заболевании пациента без его согласия. Но если диагноз запрашивают правоохранительные органы в интересах следствия, то медицинское учреждение может его назвать. Также данные теряют конфиденциальность, если человек публично написал об этом, например, в Twitter.
Халатность пользователей на этом не заканчивается. Мамочки отправляют снимки детей на фотоконкурсы, выкладывают в сообществах по интересам и не задумываются, что правило конфиденциальности в этом случае не работает.
Контекст приватности
Итак, с юридической точки зрения действия Токметсиса и Вирмана легальны. Но авторы эксперимента всё равно считают свой поступок неправильным. Почему? Всё дело в контексте.
В англоязычных странах есть такое понятие, как privacy. Его сложно перевести. Грубо говоря, это приватность, то есть то, что тесно связано с личностью, неофициальные отношения и взаимодействия с близкими.
Ещё сложнее понять правовую природу privacy. В российском правовом поле ближе всего к этому понятию конфиденциальность, речь о которой шла выше. Но это не одно и то же. «Приватность» также тесно связана с естественными правами человека, но её границы сложнее поддаются юридическому очертанию.
Так, директор института информационного права университета Нью-Йорка, профессор Хелен Ниссенбаум (Helen Nissenbaum) много лет изучает проблему приватности и анонимности в интернете. Она полагает, что многие пользователи, соглашаясь предоставить информацию о себе в открытый доступ, даже не представляют себе, какие интимные подробности можно извлечь из неё.
Профессор Ниссенбаум ввела термин «контекст приватности». По её мнению, цифровое поле постепенно поглощается нормами этики . Например, обсуждая с врачом проблемы со здоровьем, мы подразумеваем, что эти сведения останутся приватными. Это естественно в контексте неприкосновенности частной жизни. Но, если на ту же тему мы говорим с торговым представителем фармацевтической компании, нам очевидно, что информация будет использована в коммерческих целях.
В обоих случаях понятен контекст обмена информацией. Не нужно уточнять, какая из ситуаций относится к privacy, а какая нет.
Родители, публикующие фотографии своих детей, действуют в контексте: показать чад бабушкам и дедушкам, родственникам и друзьям, чтобы разделить с ними радость. Но когда Токметсис и Вирман нанесли снимки на кружки и выложили на коммерческой платформе, контекст сместился. Отсюда дискомфорт - они вторглись в privacy.
В век мобильных технологий трудно представить себе жизнь без соцсетей. Мы регулярно выкладываем в ленту свои снимки, демонстрируя окружающим , платье или вид на море из окна отеля. Что касается родителей, то многие старательно украшают страницы в соцсетях фотографиями своих детей. Психолог Инга Адмиральская расскажет, не опасно ли это, а знаменитые мамы поделятся опытом.
Почему мы выкладываем детские снимки
1 Риск стать «мамой напоказ»
Может произойти подмена цели - то, что начинается как естественное желание разделить с миром радость, важную жизненную потребность. Ты активно предъявляешь ребенка в социальных сетях, делишься событиями его жизни, становишься своей в сообществе активных мам - что за этим стоит?
При помощи ребенка получаешь ощущение собственной ценности, привлекательности, успешности. Размещая ролик о том, как малыш впервые в жизни видит кота или пробует на вкус дольку лимона, гулит, улыбается, ты убеждаешь себя и других в том, что твоя жизнь полна ярких и забавных событий. Чем больше отклик неравнодушной публики - тем быстрее искреннее желание сохранить приятные воспоминания может отойти на второй план. А вместо него появляется потребность каждый день поставлять интересный материал для подписчиков.
Чтобы этого не происходило, сохраняй чувство меры. Как только поймаешь себя на желании посмотреть, сколько лайков собрало новое фото, сделай паузу. Проверь себя: сможешь ли ты завтра вообще ничего не писать и не выкладывать? Освободившееся - для него это важно.
2 Нарушение личных границ ребенка
Будет ли повзрослевшему ребенку приятно обнаружить, что чужие люди знают о нем так много? Оказывается, кто-то может смеяться над тем, как он неловко осваивал горшок. Или мама активно обсуждала секреты сына - например, как он влюбился. К тому же в Сети есть его фотографии, сделанные, когда он спал, ел или не знал, что его снимают. Ребенок может почувствовать, что в его жизнь вторгаются самые близкие, которые, по идее, должны обеспечивать ему поддержку и защиту.
3 Полная безопасность - это иллюзия
В соцсетях ты словно общаешься в хорошей компании - находишься на своей страничке, среди друзей. Значит, можно быть довольно откровенной, рассказывать и показывать то же, что и подругам при встрече. Вот, например, милые фото малыша, который купается голышом. Стоп! Ты отдаешь себе отчет в том, что у кого-то такая фотография может вызвать совсем другие эмоции? Что она может быть скачана и сохранена на чужом компьютере?
Лучше не упоминай в постах реальные адреса, номера телефонов, имена преподавателей сада или школы, в которые ходит твой ребенок. Среди твоих читателей могут быть и неадекватные люди, которые способны воспользоваться информацией в своих целях. Зная все детали, легко представиться другом родителей и войти в доверие.
Любую личную информацию публикуй только для закрытого круга близких друзей, которым полностью доверяешь.
Экспертные мнения
Лариса Суркова, психолог, блогер (406 тыс. подписчиков в Instagram)
С ростом популярности социальных сетей вопросы «А надо ли писать о своих детях? Не опасно ли?» возникают все чаще. Я сама - и мама, и психолог, и блогер в одном лице: приходится соблюдать баланс между этими сторонами жизни. Первое, что хочу отметить: мам которые в соцсетях делают и истории из жизни детей, не так много.
Хотя есть аккаунты, которые ведутся от имени ребенка, - считаю, что это перегиб. Важно, чтобы женщина жила своей жизнью, а не вела блог за ребенка. За этим могут стоять какие-то комплексы и не всегда очевидные цели. Здесь есть и исключения, как, например, блог Семена Семина («солнечный» сын . - прим. ред.), который несет социальную направленность. А обычные страницы, на которых появляются фото и тексты о детях, на мой взгляд, совершенно нормальны. Ведь какое фото всегда стоит у мамы и папы на рабочем столе? Конечно, ребенка! Людям свойственно гордиться любимой семьей.
По мере роста ребенка важно учитывать его мнение, ведь это отдельная личность. У меня в блоге есть рубрика, в которой я пишу о своем многодетном опыте. Если речь идет о старших детях, я обязательно спрашиваю их мнение. Убеждена, что только при доверительных отношениях семья может быть счастливой.
Ксения Бородина, ведущая телепроекта «Дом-2» на телеканале ТНТ (5, 6 млн. подписчиков в Instagram)
В социальных сетях люди выкладывают разные фотографии из своей жизни. Те, у кого есть дети, конечно, размещают их фотки. Я не думаю, что это просто веяние моды. Это личное дело каждого - выставлять на всеобщее обозрение свою жизнь или нет.
Потому что огромное количество подписчиков интересуются ими. Безусловно, среди тех, кто подписан на мой Instagram, много недоброжелателей. Но так бывает у любого публичного человека. Думаю, каждый сам устанавливает для себя границы и правила, что выставлять в соцсетях, а что - нет. Я, например, пока не выкладываю фото, на которых видно лицо моей младшей дочки Теи.
Кроме того, каждый из нас хочет, чтобы на фото ребенок был красивым, - я стараюсь показывать только те фотки, где мои детки получились хорошо. Конечно, я никогда не выложу в Сети фото, на которых мои девочки голые. Это безусловное табу! Думаю, что у всех здравомыслящих родителей это правило номер один. Ну а еще, наверное, в своих постах не нужно много хвастаться, относиться к детям со слепым обожанием.
: тема животрепещущая, и при наличии гаджетов, которые делают отличные снимки, воздержаться от материнского хвастовства "фоточкой" своего обожаемого отпрыска нет никаких сил.
1. Цифровой киднепинг
Не так давно в Инстаграме появились целые профили с "крадеными" в соцсетях детскими фотографиями с для участия... в ролевых играх. Найти их можно по хештэгам #babyrp, #adoptionrp и #orphanrp («ролевые игры - дети», «ролевые игры - усыновление»).
Стоит перейти по указанным ссылкам, как вы найдете море фотографий (сотни тысяч!) деток с выдуманными именами, описаниями возраста, адреса, кто их мама и папа, как и где они играют, какую еду предпочитают. И это еще цветочки...
Некоторые "ассы" цифрового киднепинга идут дальше: они создают аккаунт от имени ребенка и подписывают его слезливыми посланиями: «У меня нет родителей. Я сирота. Хочу найти маму и папу». Вскоре под таким фото пестрят комментарии потенциальных усыновителей. Да, да, это такая виртуальная игра: под фото выясняют предпочтения ребенка, и зачастую "обмен информацией" ведется в насмешливой или грубой форме.
Но и это еще не все. Некоторые индивидуумы используют фотографии чужих детей для демонстрации своих эротических фантазий. Эти профили блокируются, но "любители клубнички" заводят новые и новые аккаунты.
2. Реальный киднепинг
Если на фото малыша в сети указаны данные геолокации, данные о детском садике, в который он ходит, или школе, в которой учится, некоторые субъекты могут воспользоваться этой информацией, как вы понимаете, не в хороших целях.
3. А кто это рядом?
Ваш ребенок на фото, выложенном в интернет, может оказаться на фото рядом с другим - чужим - малышом. Мы ведь часто фотографируем своих непосед на детской площадке или в игровой комнате, и не можем знать, хотят ли родители этого малыша, чтобы фото попало в сети. Ситуации разные бывают, и лучше перестраховаться, чтобы случайно не навредить.
4. Больше, больше лайков хорошей маме!
Психологи выявили любопытную вещь: чем больше молодые мамочки
что от нее ждут отличного исполнения роли "хорошей матери", тем чаще она публикует фото малыша в соцсетях и тем острее реагирует на комментарии.
Такая мамочка очень зависит от количества "лайков" под фото малыша, а если отзывов не так много, как она ожидала, что чувствует себя разочарованными и даже могут впасть в депрессию.
Американский психолог Джилл Яворски обнаружил, что у мам-перфекционисток через 9 месяцев после родов наблюдалось значительно больше проявлений депрессии, чем у тех, кто реже писал о ребенке в соцсетях и более спокойно относился к роли "идеальной мамочки".
5. Рука-лицо: мама, ну, зачем?!
Вашему ребенку в будущем может быть весьма дискомфортно от взгляда на фотографию, которую вы в порыве хорошего настроения разместили в своем профиле. Вы-то ее удалите, но не факт, что никто из ваших друзей его не скопирует не разместит.
Как быть?
Обязательно попросите членов семьи, друзей и близких следовать этим правилам.